Hallo Marcus,Sorry, Buchstabendreher: TMW muss es heissen, Projekt-HP ist http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7706/tmwdcc.html. Soweit ich dich verstanden habe ist das Ziel deiner Idee mehrere Controller via USB zum steuern von DDL zu nutzen. Das geht bei mit eigenen USB-fähigen PICs o.ä. schnell ins Kleingeld. Ein einfaches USB-Interface und mehrere primitiv-Controller kommen dann schnell preiswerter, auch könnte man den S88-Bus zur Rückmeldung integrieren. Das Buch "Messen, Steuern, Regeln mit USB" aus dem Franzis-Verlag werde ich mal auf meine Einkaufliste setzen. Vielleicht kann man aber auch einfach einen USB-Joystick missbrauchen, die Force-Feedback-Modelle haben ja diverse Analog- und Digitaleingänge und, der Rüttelei wegen, auch entsprechende Ausgänge. Wenn nur ein Kontroller geplant ist stelle ich mal den Aufwand mit PC etc. für DDL in Frage, das von mir schon erwähnte Projekt "minidcc" steuert mit einem gut handlich gestaltbarem Gehäuse vier Lokomotive gleichzeitig , unterstützt Weichen/Fahrwegprogrammierung, 14/28/128 Fahrstufen, F0-F4.... und kommt mit einem 3€ Controller PIC 16F628 als Gehirn aus. Das Gerät besteht aus PIC, 10 x 10 K/0,125W, einem 2x16er LCD mit10K-Trimmer für den Kontrast, einer 4x4 Tastatur, ggf. einem 5V-Regler und einem 0,1er Kondensator zum Abblocken. Ich habe das Gerät schon in knapp einer Stunde aufgebaut, hatte aber ein fertiges Gehäuse mit Tastatur. Bilder, Schaltplan des Boosters etc. stelle ich auf Wunsch gerne zu Verfügung. Für kleine Anlagen oder mal eben eine Lok programmieren ideal.
leider kenne ich das TWM-Projekt nicht und kann Dir auch leider nicht ganz folgen. Vielleicht meinst Du mit dem USB-Interface auch das, wie ich mir den Handregler vorstelle, dass der Handregler im Prinzip nur die Impuls, bzw. Betätigungen an den PC sendet und andererseits die Ausgabe auf das Display ausgibt. Nur beim Display steckt etwas Inteligenz im Interface, weil ja die Zahlenwerte in Grafik umgewandelt werden muss, um den Datentransfer zu reduzieren. Wo finde ich das TWM-Projekt?
Martin
Marcus Licht schrieb:
Grundsätzlich keine schlechte Idee, leider ist die
Auswahl an USB-fähigen Pics recht klein und die Bausteine sind recht
teuer. Mit einem zusätzlichen USB-Interface-Chip wird es auch nicht
billiger. Wenn ein fertiger USB-Controller dann alleine an Material
50,-EUR verschlingt wage ich mal den Selbstbaugedanken zu hinterfragen... Ein
einfaches Stand-Alone DCC-System inklusive 3 A Booster
(minidcc(www.minidcc.com) + selbstgestrickter Booster mit LM 298) hat auch nur ca.
50,-EUR gekostet. Interessanter wäre der Weg über ein USB-Interface mit
gewisser Intelligenz (PIC reicht) und richtig "dummen"
Kontrollern, siehe TWM-Projekt oder einfacher.
Marcus