[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: DDW-DDL-ML 605xEmu



Hallo Christian,


ja, 31 Stück (a 16 Ports) an einen Bus.


Ich verstehe Deine Aussage nicht ganz, dass Du für den dritten S88 ein Kabel gebastelt hast - eigentlich benötigt man nur die 6adrige Busverlängerung, um das dritte Modul hinter das zweite zu schalten, und dieses Kabel liegt den meisten Modulen bei. Oder wolltest Du den dritten Bus in Betrieb nehmen? Damit gibt es wohl noch nicht so viel Erfahrung.


Hast Du denn generell Probleme, von den Modulen eine Antwort zu bekommen, oder treten Störungen beim Befahren der Abschnitte durch Loks auf ?

Die S88 Module sollten - neben dem 6adrigen Bus - eine gute separate Verbindung zur Masse haben. Bei Störungen hilft auch eine Diode (vom S88-Eingang zum Gleis), die verhindert, dass der Fahrstrom durch den S88 fließt, wenn die Lok keine andere Masse findet (wenige Achsen, Schienen nicht sauber und nicht eben, Räder schmutzig).


Viele Grüße

Christian



-----Original Message-----
Date: Tue, 21 Nov 2006 10:03:01 +0100
Subject: Re: DDW-DDL-ML 605xEmu
From: "Bischof" <christian.bischof@onlinehome.de>
To: <ddw-mailing-list@kim.homelinux.com>

gib es eigentlich eine zahlenmäßige begrenzung wieviele s88-module
hintereinander geschaltet werden können?

gruß christian
----- Original Message -----
From: "Michael Herling" <mh@hds-computer.net>
To: <ddw-mailing-list@kim.homelinux.com>
Sent: Monday, November 20, 2006 2:25 PM
Subject: AW: DDW-DDL-ML 605xEmu


Könnte vielleicht die Schnittstelle auf einem I/O Port defekt sein? Hast Du
die Möglichkeit, eine 2. parallele Schnittstelle (LPT2 oder LPT3) einzubauen
(gibt's als ISA und PCI Steckkarte als Zubehör)?
Oder teste es mit einem anderen PC???

Michael Herling

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
[mailto:owner-ddw-mailing-list@kim.homelinux.com] Im Auftrag von Rainer
Hoefs
Gesendet: Montag, 20. November 2006 14:00
An: ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
Betreff: Re: DDW-DDL-ML 605xEmu

Bischof schrieb:
> hallo michael,
>
> also bei mir funktioniert der emu tadellos.
>
> dabei hat sich bei mir aber ein völlig anderes problem aufgetan:
>
> ich wollte ein 3. rückmeldemodul anschliessen (aufbau wie in der
> ddw-anleitung, also selbstgebasteltes kabel usw) und dann haben
> komplett alle rückmelder gestreikt. das modul ist in ordnung, denn ich
> hatte es testweise als 2. modul eingesetzt. dann hat es funktioniert.
> woran das wohl liegt?
>
> ich habe im server 4 s88-busse eingestellt. bei änderung der
> einstellung löst sich das problem auch nicht.
>
> vorab besten dank
>
> mfg
>
> christian bischof
>
> ----- Original Message ----- From: "Rainer Hoefs"
> <rhoefs@rhcarpetdesign.de>
> To: <ddw-mailing-list@kim.homelinux.com>
> Sent: Monday, November 20, 2006 7:11 AM
> Subject: Re: DDW-DDL-ML 605xEmu
>
>
> mgrafe@snafu.de schrieb:
>> Hallo,
>>
>> nachdem das Interesse an der Emu in den letzten Tagen doch recht groß
>> war, habe ich versucht die Probleme mit dem S88 Rückmeldebus zu beheben.
>> Dies wurde leider dadurch kompliziert, dass ich im Augenblick kein
>> Programm installiert habe, das mit der Emu kommuniziert. Ich bitte
>> euch die neue Version 0.3 einmal zu testen (DDW Downloadseite)  und
>> mir eine Rückmeldung zukommen zu lassen, ob das Auslesen der
>> Rückmeldekontakte nun besser funktioniert.
>>
>> Gruß - Michael
>>
>>
> Danke Michael,
> werde es heute noch testen. Im Simulator sieht es jeden falls schon so
> aus als wenn die 1 und 0 stehn blieben und je nach Situation wechseln.
> Heute dann der Test mit rollendem Material auf der Anlage.
>
> Rainer
Hallo Michael, habe es jetzt probiert und es geht wunderbar. Nur ich habe im
Moment nur einen Rückmelder mit 8 GSB-Meldern. In den nächsten Tagen werde
ich den um 8 weitere GSB-Meldern erweitern.

Danke das Du es so schnell geändert hast.

Bei der Eingabe von den Loks ist mir noch etwas aufgefallen mit der Pop-Down
Scrollbox mit den Adresstypen. Da wird die, die zur Lok gespeichert ist,
nicht richtig ausgewählt wenn man zwischen den Loks blättert mit << >>. Muß
ich aber noch mal genau beobachten. Außerdem hatte ich immer wieder falsche
Adresstypen ausgewählt.

Gruß
Rainer