[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: DDW-DDL-ML DDW mit DC Car Decoder
Hallo,
ja ich finde auch, dass so eine Liste ganz sinnvoll ist. Vielleicht kann
jeder, der hier mit liest seinen Dekoder aufzählen mit dem es klappt
bzw. nicht funktioniert. Ich würde dann eine Liste anfertigen und diese
auf die DDW HP stellen.
Gruß - Michael
On Fri, 28 Sep 2007 12:15:36 +0200, Stephan Oehmke
<stephan.oehmke@softnet-weinheim.de> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> Hallo an Alle,
> da es diese Problematik mit den Decoder gibt, wäre es nicht mal
> sinnvoll eine Liste zu erstellen mit funktionierenden Decodern? Ich
> setzte zur Zeit DCC Weichendecoder von JSS-Elektronik ein, diese
> funktionieren einwandfrei, die gleichen Decoder in MM Format
> funktionieren nicht, oder nur sporadisch, also nicht zu gebrauchen. Da
> eine Anlagen Erweiterung bei mir ansteht wollte ich demnächst die
WD-5
> von Tams einsetzten, da von JSS-Elektronik die DCC Decoder nicht mehr
> lieferbar sind. Hat jemand Erfahrung mit den WD-5 von Tams? Ich
möchte
> nicht 8 Decoder kaufen die nicht mit DDW funktionieren :-D .
> Gruß Stephan
>
> Fred Stevens schrieb:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 0
> DocumentEmail
> 21
>
>
>
> @font-face {
> font-family: Tahoma;
> }
> @page Section1 {size: 595.3pt 841.9pt; margin: 70.85pt 70.85pt 2.0cm
70.85pt; mso-header-margin: 35.4pt; mso-footer-margin: 35.4pt;
mso-paper-source: 0; }
> P.MsoNormal {
> FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman";
mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan;
mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
> }
> LI.MsoNormal {
> FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman";
mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan;
mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
> }
> DIV.MsoNormal {
> FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman";
mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan;
mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
> }
> A:link {
> COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
> }
> SPAN.MsoHyperlink {
> COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
> }
> A:visited {
> COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
> }
> SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
> COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; text-underline: single
> }
> P.MsoAutoSig {
> FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman";
mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
> }
> LI.MsoAutoSig {
> FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman";
mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
> }
> DIV.MsoAutoSig {
> FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman";
mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
> }
> SPAN.EmailFormatvorlage17 {
> COLOR: windowtext; mso-style-type: personal; mso-ascii-font-family:
Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial
> }
> SPAN.EmailFormatvorlage18 {
> COLOR: navy; mso-style-type: personal-reply; mso-ascii-font-family:
Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;
mso-ansi-font-size: 10.0pt
> }
> DIV.Section1 {
> page: Section1
> }
>
>
>
>
>
>
>
> Hallo Arno,
>
> Also, ich habe keine definitive liste mit
> fehlerhafte decoder. Aus Erfahrung weis ich aber, das ins besondere die
> decoder nicht Funktionieren wenn sie aufgebaut sinnt mit PIC
> Prozessoren. Auch die Märklin Einbau decoder für C- Gleisen
gibt es in
> der Ausführung. Generell sinnt alte decoder noch mit alte Technik
> aufgebaut und dadurch toleranter zum digital signal.
> Das Problem ist die Signal Aufbereitung über
> die serielle Schnittstelle. Da die weichen mit einer doppelte Frequenz
> angesteuert werden als die Lokomotive, so ist die Fehler rate auch
> doppelt zu hoch. Wenn ein Lok decoder bei einer Signal Abweichung von
> 10% noch funktioniert, so sollte der weichen decoder schon 20% Toleranz
> im Kauf nehmen, und das ist oft zuviel.
>
> Da du C- Gleise verwendest, (Und daher nur
> Märklin Signale) wahre auch für dich vielleicht
> mein DigiSys einer alternative. Mehr dazu auf der Homepage:
www.moba-digital.net
> Die dazu benötigte platine geht Nächste Wochen
> in Produktion; weiter Daten zu neue Produkt erfolgt in wenige tage.
> Mit DigiSys funktioniert alles einwandfrei!
>
> Gruß - Fred
>
>
> -----
> Original Message -----
> From:
> Arno Schneider
> To:
> ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
>
> Sent:
> Tuesday, September 25, 2007 9:26 PM
> Subject:
> AW: Re: DDW-DDL-ML DDW mit DC Car Decoder
>
>
>
> Hallo Fred,
> deine Antwort klingt, als
> hättest Du nähere Informationen zu nicht passenden Decodern.
Ich hatte
> vor einiger Zeit ein Mailing in dem ich über Probleme mit Original
> Märklin Digitaldecodern für die C-Gleis Weichen (74460)mit DDW
> berichtet habe. Ich habe wirklich alles versucht, Loks gehen
> einwandfrei aber Weichen bewegen sich absolut nicht. Leider ist es mir
> nicht gelungen, auf das Signal für die Magnetartikel zu triggern
um es
> mit einem Scope zu begutachten. Weist Du zufällig, ob es bekannt ist,
> dass diese Decoder mit DDW nicht funktionieren? Und wenn ja, ob es
> wirklich an der Signalintegrität des höherfrequenten
Weichensignals
> liegt?
> Für eine Antwort in
> dieser Sache bedanke ich mich schon jetzt...
> Viele Grüße
> Arno
>
>
> -----Ursprüngliche
> Nachricht-----
> Von:
> owner-ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
> [mailto:owner-ddw-mailing-list@kim.homelinux.com]Im Auftrag von Fred
Stevens
> Gesendet: Freitag,
> 21. September 2007 18:30
> An:
> ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
> Betreff: [Norton
> AntiSpam] Re: DDW-DDL-ML DDW mit DC Car Decoder
>
> Hallo
> Stefan,
>
> DDW ist
> einer preiswerte und schone Losung, leider nicht 100% kompatible zu
> alle decoder. Es gibt auch weichen / loc. decoder und co, die mit DDW
> nicht zu verwenden sinnt. Es hat aller Schein danach, das deine DCCar
> decoder an der listen hinzu zu fugen ist.
> Auf Grund
> technische Konstruktion der serielle Schnittstellen, und die Art wie
> DDW damit das Signal generiert, ist es nun Mal nicht möglich ein
> sauberes digital Signal zu erzeugen. Die meiste decoder haben damit
> kein Problem, aber leider einige doch.
>
> Gruß - Fred
>
> -----
> Original Message -----
>
> From:
> "Stefan Möller"
>
> To:
> ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
> Sent:
> Friday, September 21, 2007 2:36 PM
> Subject:
> DDW-DDL-ML DDW mit DC Car Decoder
>
> Hallo,
>
> ich steuere
> meine Anlage seit ein paar Monaten erfolgreich mit DDW. Ich nutze es
> als Multiprotokoll Zentrale und steuere Lok Decoder im DCC als sowohl
> auch im Motorola Format. Das klappt soweit einwandfrei.
>
> Nun habe
> ich mein Faller Bus mit DC Car umgerüstet, allerdings klappt die
> Steuerung nicht mit DDW obwohl DCC ja ordnungsgemäß
funktionieren
> müsste. Am DCCAR Decoder liegt es nicht denn mit der Roco Lokmaus
> klappt es ohne Probleme. Ich habe auch schon sämtliche Einstellungen
> von DDW durchprobiert.
>
> Näheres
> steht in meinem Thread im MIWULA Forum:
>
> Link:
>
http://www.miniatur-wunderland.de/community/forum/dccar-mit-ddw-bzw-ddl-steuern-t14959.html
>
> Nun meine
> Frage: Gibt es vielleicht irgendwelche Erfahrungen bezüglich der
> Steuerung eines DC Car Decoders mit DDW?
>
> Könnte es sein, dass DDW nicht als Protokoll
DCC28 verwendet?
> Sondern ein anderes ?
>
> Mit
> freundlichen Grüßen
>
> Stefan
> Möller
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> avast! Antivirus: Ausgehende Nachricht sauber.
> Virus-Datenbank (VPS): 000777-2, 28.09.2007Getestet um: 28.09.2007
12:15:37avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
>
>
>
>
>
Hallo an Alle,
da es diese Problematik mit den Decoder gibt, wäre es nicht mal
sinnvoll eine Liste zu erstellen mit funktionierenden Decodern? Ich
setzte zur Zeit DCC Weichendecoder von JSS-Elektronik ein, diese
funktionieren einwandfrei, die gleichen Decoder in MM Format
funktionieren nicht, oder nur sporadisch, also nicht zu gebrauchen. Da
eine Anlagen Erweiterung bei mir ansteht wollte ich demnächst die WD-5
von Tams einsetzten, da von JSS-Elektronik die DCC Decoder nicht mehr
lieferbar sind. Hat jemand Erfahrung mit den WD-5 von Tams? Ich möchte
nicht 8 Decoder kaufen die nicht mit DDW funktionieren :-D .
Gruß Stephan
Fred Stevens schrieb:
Hallo Arno,
Also, ich habe keine definitive liste mit
fehlerhafte decoder. Aus Erfahrung weis ich aber, das ins besondere die
decoder nicht Funktionieren wenn sie aufgebaut sinnt mit PIC
Prozessoren. Auch die Märklin Einbau decoder für C- Gleisen gibt es in
der Ausführung. Generell sinnt alte decoder noch mit alte Technik
aufgebaut und dadurch toleranter zum digital signal.
Das Problem ist die Signal Aufbereitung über
die serielle Schnittstelle. Da die weichen mit einer doppelte Frequenz
angesteuert werden als die Lokomotive, so ist die Fehler rate auch
doppelt zu hoch. Wenn ein Lok decoder bei einer Signal Abweichung von
10% noch funktioniert, so sollte der weichen decoder schon 20% Toleranz
im Kauf nehmen, und das ist oft zuviel.
Da du C- Gleise verwendest, (Und daher nur
Märklin Signale) wahre auch für dich vielleicht
mein DigiSys einer alternative. Mehr dazu auf der Homepage: www.moba-digital.net
Die dazu benötigte platine geht Nächste Wochen
in Produktion; weiter Daten zu neue Produkt erfolgt in wenige tage.
Mit DigiSys funktioniert alles einwandfrei!
Gruß - Fred
-----
Original Message -----
Sent:
Tuesday, September 25, 2007 9:26 PM
Subject:
AW: Re: DDW-DDL-ML DDW mit DC Car Decoder
Hallo Fred,
deine Antwort klingt, als
hättest Du nähere Informationen zu nicht passenden Decodern. Ich hatte
vor einiger Zeit ein Mailing in dem ich über Probleme mit Original
Märklin Digitaldecodern für die C-Gleis Weichen (74460)mit DDW
berichtet habe. Ich habe wirklich alles versucht, Loks gehen
einwandfrei aber Weichen bewegen sich absolut nicht. Leider ist es mir
nicht gelungen, auf das Signal für die Magnetartikel zu triggern um es
mit einem Scope zu begutachten. Weist Du zufällig, ob es bekannt ist,
dass diese Decoder mit DDW nicht funktionieren? Und wenn ja, ob es
wirklich an der Signalintegrität des höherfrequenten Weichensignals
liegt?
Für eine Antwort in
dieser Sache bedanke ich mich schon jetzt...
Viele Grüße
Arno
-----Ursprüngliche
Nachricht-----
Von:
owner-ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
[mailto:owner-ddw-mailing-list@kim.homelinux.com]Im Auftrag von Fred Stevens
Gesendet: Freitag,
21. September 2007 18:30
An:
ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
Betreff: [Norton
AntiSpam] Re: DDW-DDL-ML DDW mit DC Car Decoder
Hallo
Stefan,
DDW ist
einer preiswerte und schone Losung, leider nicht 100% kompatible zu
alle decoder. Es gibt auch weichen / loc. decoder und co, die mit DDW
nicht zu verwenden sinnt. Es hat aller Schein danach, das deine DCCar
decoder an der listen hinzu zu fugen ist.
Auf Grund
technische Konstruktion der serielle Schnittstellen, und die Art wie
DDW damit das Signal generiert, ist es nun Mal nicht möglich ein
sauberes digital Signal zu erzeugen. Die meiste decoder haben damit
kein Problem, aber leider einige doch.
Gruß - Fred
-----
Original Message -----
To:
ddw-mailing-list@kim.homelinux.com
Sent:
Friday, September 21, 2007 2:36 PM
Subject:
DDW-DDL-ML DDW mit DC Car Decoder
Hallo,
ich steuere
meine Anlage seit ein paar Monaten erfolgreich mit DDW. Ich nutze es
als Multiprotokoll Zentrale und steuere Lok Decoder im DCC als sowohl
auch im Motorola Format. Das klappt soweit einwandfrei.
Nun habe
ich mein Faller Bus mit DC Car umgerüstet, allerdings klappt die
Steuerung nicht mit DDW obwohl DCC ja ordnungsgemäß funktionieren
müsste. Am DCCAR Decoder liegt es nicht denn mit der Roco Lokmaus
klappt es ohne Probleme. Ich habe auch schon sämtliche Einstellungen
von DDW durchprobiert.
Näheres
steht in meinem Thread im MIWULA Forum:
Link:
http://www.miniatur-wunderland.de/community/forum/dccar-mit-ddw-bzw-ddl-steuern-t14959.html
Nun meine
Frage: Gibt es vielleicht irgendwelche Erfahrungen bezüglich der
Steuerung eines DC Car Decoders mit DDW?
Könnte es sein, dass DDW nicht als Protokoll DCC28 verwendet?
Sondern ein anderes ?
Mit
freundlichen Grüßen
Stefan
Möller
avast! Antivirus: Ausgehende Nachricht sauber.
Virus-Datenbank (VPS): 000777-2, 28.09.2007
Getestet um: 28.09.2007 12:15:37
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
|