[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DDL-ML] [DDL-ML] Re: loconet, rückmeldebus, bushardware
Hi Puesch,
ich hatte die Anforderungen mehr mit technischem Schwerpunkt gedacht, ich
ergänze also einfach mal:
Anforderungen an den Bus
Stecker:
- robust
- leicht konfektionierbar
Kabel:
- billig
- wenige Leitungen
- nicht geschirmt, Flachbandkabel muß reichen, am besten Einzeldrähte
hohe Reichweite:
- maximale Kabellänge (Lauflänge eines Kabelstranges wg. Widerstand, Summe
wg. Kabelkapazität)?
- terminierter Bus, Stern, Baum oder "wild"? Bus erfordert Disziplin beim
Verlegen, Stern ein Bündel. Am besten ist es wenn man beliebig abzweigen
kann, das heißt aber auch daß das System völlig unempfindlich gegen
Impedanz-Fehlanpassungen sein muß
- Reichweite möglichst ohne Repeater, sonst sollten diese billig sein.
Anwendung:
- Fahrregler, Rückmelder á la S88, Schalt-und Funktionsdekoder
Datenübertragung:
- seriell
- maximal zulässige Latenz ist zu definieren. Fahrregler benötigen niedrige,
FB, Schalt und Funktion sind toleranter. Was ist akzeptabel?
Anzahl Geräte:
- wieviele Fahrregler?
- wieviele Loks?
- wieviele Schalt/Fkt decoder?
- wieviele FB-Ports?
- wieviele Teilnehmer am Bus?
Das Eingemachte:
- Baudrate (Störsicherheit = 1/Baudrate :-) so niedrig wie möglich, so hoch
wie nötig
- symmetrisch/asymmetrisch (asym ist zu bevorzugen, da symm eine saubere
Verkabelung erfordert)
- hohe Signalpegel (Einstreusicherheit)
- minimale/maximale Signalanstiegszeiten
- Busarbitrierungsverfahren (einfach zu implementieren)
- Link-Protokoll/gesicherte Übertragung
- Niedriger Protokolloverhead (wg. Baudrate)
Andreas
- References:
- [DDL-ML] rufo, loconet, rückmeldebus, bushardware, ddl-treffen
- From: puesch <puesch@yahoo.de>
- [DDL-ML] Re: [DDL-ML] rufo, loconet, rückmeldebus, bushardware, ddl-treffen
- From: "Andy" <Andy_P@gmx.de>
- [DDL-ML] Re: loconet, rückmeldebus, bushardware
- From: puesch <puesch@yahoo.de>