Re: [DDL-ML] Rueckmeldepollport

[Martin Wolf <martin@familiewolf.de>]

Hallo zusammen,

Torsten Vogt wrote:

> macht es Sinn, die "Konstante" S88_MAXPORTS konfigurierbar
> (per Argument/Konfigdatei) zu machen, oder gibt
> es eine bessere Lösung (Martin Wolf?).


Hmm, das ist eine gute Frage. Eigentlich gibt es keinen Grund dafür, das 
nicht zu machen. Allerdings möchte ich dann folgendes zu bedenken geben:

Das Einlesen der 4 S88-Busse passiert parallel. Also sollte man für 
jeden Bus die Anzahl der einzulesenden Bits einzeln angeben. (Und dann 
das Maximum dieser Werte einlesen!) Ich habe in der Softwarelösung 
damals diese 4 Busse implementiert, weil es nur einen ganz geringen 
zusätzlichen Aufwand beim Einlesen der Busse darstellt.

Ich vermute daher, das Problem liegt daran, dass beim Öffnen des 
Rückmeldepollports in SRCP alle FBs mit 1 gemeldet werden und so eine 
große Datenmenge erzeugt wird. Das kann dann passieren, wenn die 
Eingänge des Parallelports (Pin 10, 11, 12, 13) nicht "Null" sind, d.h. 
mit einem (10kOhm) Widerstand nach Masse geschaltet sind, wenn keine 
Rückmelder angeschlossen sind. Wenn Rückmelder angeschlossen sind, 
sollte der Eingang des letzten Rückmelders ebenfalls mit einem 
Widerstand gegen Masse geschaltet sein (was AFAIK bei den meisten 
Rückmeldern schon der Fall ist.)

Wenn man die Zahl der Eingänge parametrierbar macht, muß man sich nur 
überlegen, wie die Nummerierung der Ports bei den verschiedenen Bussen 
dann erfolgen soll.

In der Hoffnung, helfen zu könnnen

Martin


--
  ##         ##     Martin Wolf
 ####   #    ##     Grafrath, Germany
##  ## ###  ##      <martin@familiewolf.de>
##   ### ####       http://www.familiewolf.de