Re: Re: [DDL-ML] rcsh und FB

["Peer Dr. Griebel" <peer.griebel@web.de>]

ddl-mailing-list@der-moba.de schrieb am 04.12.01:
> "Peer Dr. Griebel" schrieb:
> 
> > ddl-mailing-list@der-moba.de schrieb am 03.12.01:
> > > Bernhard teilt mit, daß mein im Blindflug entstandener maerklin_s88.c
> > > seine Rückmeldeprobleme löst und die rcsh funktionieren. Ist in
> > > ftp://ftp.pdc.kth.se/outgoing/DDL-haba-2001202.tar.gz enthalten.
> > >
> > >
> >
> > Ich habe übrigens eine erste Version einer Anleitung zu rcsh fertig. Die Datei ist 18k gross. Darf/soll ich die Datei hier mal posten?
> >
> 
> hi ddler,
> heißt das erddcd und rcsh und FB funktioniert bisher nur mit der o.g . haba-version???
> 
> peer,
> ich habe auf deine site geschaut, ob ich die anleitung für rcsh von dort runterladen kann, ist aber leider nicht zu finden, bitte schicke mir die anleitung direkt
> an meine emailadresse!

Siehe andere Mail...

> da du jetzt ein s88 komp. hast, ist die frage ob du die gleichen erfahrungen gemacht hast wie bernd schneider.
> 
> ich bin mit rcsh soweit das scripts mit lok geschwindigkeiten und wartezeiten laufen, aber mit fb habe ich die gleichen schwierigkeiten wie bernd
> 
> grüße puesch
> 


Also ich habe nun DDM Version 1.3.14 (SRCP 0.7.1) in Verbindung mit dem S88 ausprobiert. Das Ergebnis ist doch etwas ernüchternd.

In einem xterm habe ich einfach die Ausgaben vom Rückmeldepollport laufen lassen (telnet localhost 12346). Dort kann ich sehen, dass das S88 richtig funktioniert.

In einem xterm verbinde ich mich mit dem Kommandoport (12345). Dort kann ich absetzen:
  WAIT FB S88 3 1 0

Das gewünscht Ereignis kann ich generieren wenn ich auf Port 4 (!) das Signal gebe. Das deutet auf den Fehler hin, der hier schon erwähnt wurde.

Was aber noch auffällt ist, dass während der WAIT-Befehl wartet, sehe ich viele Statusmeldungen auf Port 12346 in der Form INFO FB S88 xxx y. Die Adressen sind im hohen Bereich, aber zufällig. Z.B. 699, 705, 713, ..., 1977.  Dieses Verhalten finde ich sehr störend, zumal es auch recht viel Rechenzeit braucht. Dieses komische Verhalten verschwindet, sobald der WAIT bedient wird, also z.B. Port 4 auf eins gesetzt wird.

Insgesamt scheint mir die WAIT-Geschichte nicht sauber implementiert und getestet zu sein. Wir haben also nich ein bisschen zu tun...

Gute Nacht,
  Peer


______________________________________________________________________________
Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr!
Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=7